Palatele funcționarilor de la Primăria Chișinău, reținuți de CNA
VlaÂdiÂmir Coteț, viceÂpriÂmaÂrul mun. ChiÂșiÂnău și Radu Blaj, șeful adjunct al DirecÂției geneÂrale arhiÂtecÂtură, urbaÂnism și relaÂții funÂciÂare, rețiÂnuți de ofiÂțeÂrii CenÂtruÂlui NațioÂnal AntiÂcoÂrupÂție penÂtru 72 de ore, deși au avut veniÂturi modeste în ultiÂmii ani, au reuÂșit să-și achiÂziÂțioÂneze adeÂvăÂrate casÂtele, cu mai multe niveÂluri, care, la preÂțul de piață valoÂrează miliÂoane de lei.
Primărița din Negrești, în dublu conflict de interese: și-a angajat soțul și fiica
Primăria Ungheni continuă să cumpere mărfuri de la firma soției primarului
Motivele judecătorilor în dosarul condamnării primarului de Taraclia
Joi, 5 mai 2016, judeÂcăÂtoÂrii Curții de Apel (CA) Cahul au făcut publică motiÂvaÂrea deciÂziei de conÂdamÂnare emise cu o lună înaÂinte pe numele priÂmaÂruÂlui or. TaraÂclia, SerÂghei FiliÂpov, deciÂzie care a proÂvoÂcat un adeÂvăÂrat scanÂdal între breaÂsla judeÂcăÂtoÂrească și șeful DeleÂgaÂției UE în R. MolÂdova, PirÂkka TapiÂola. DeciÂzia CA din Cahul este secreÂtiÂzată la maxiÂmum, sinÂguÂrul nume care poate fi desÂprins din ea fiind cel al priÂmaÂruÂlui de TaraÂclia. În rest, în texÂtul deciÂziei sunt bluÂrate numele tutuÂror marÂtoÂriÂlor, dar și al comÂpleÂtuÂlui de judeÂcată, proÂcuÂroÂruÂlui sau avoÂcaÂtuÂlui.