Noutăți

„Stabilirea unor taxe și costuri judiciare ridicate va afecta direct situația financiară a justițiarilor și poate constitui o limitare ilegală a dreptului de acces la justiție ori va diminua semnificativ posibilitatea financiară a justițiarului la plata taxelor justițiare. În cazul constatării privării de dreptul de acces la instanță pe motivul taxelor judiciare excesive, Republica Moldova riscă să fie condamnată de CtEDO, ceea ce indubitabil va afecta imaginea Republicii Moldova pe plan internațional și va diminua bugetul de stat”. Este concluzia experților Centrului de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC), care au analizat proiectul de modificare a Legii taxei de stat, inițiativă a unui grup de deputați.

Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) și Asociația Europeană a Studenților în Drept – Grup Național „ELSA” au semnat un Acord de colaborare prin care și-au exprimat dorința comună de a contribui la formarea unor juriști competenți, cu un nivel înalt de profesionalism și cu abilități practice.

„Reiterăm intempestivitatea promovării și adoptării unei noi Legi cu privire la avertizorii de integritate, care în fond nesocotește și disipează toate eforturile anterioare depuse pentru construirea acestei instituții în Republica Moldova. Adoptarea proiectului nu va încuraja mai mult potențialii avertizori care au fost și sunt încă reticenți să apeleze la acest mecanism, reticență care este alimentată pe de o parte de neîncrederea în autoritățile competente, păstrării confidențialității lor, iar pe de altă parte de incertitudinea și neîncrederea că avertizările de integritate vor fi investigate eficient. Prin urmare recomandăm să fie reconsiderată adoptarea unei noi legi privind avertizorii de integritate și îndemnăm autorii să examineze posibilitatea includerii unor modificări în cadrul normativ deja existent care să consolideze și să clarifice mecanismele de înregistrare, examinare eficientă a avertizărilor de integritate și protecție efectivă a avertizorilor”. Este concluzia experților Centrului de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC), care au analizat proiectul elaborat de Ministerul Justiției.

„Proiectul de lege cu privire la limitarea influenței excesive economice și politice în viața publică (deoligarhizare), deși prevede limitarea drepturilor persoanelor, corespunde cerințelor constituționale și standardelor internaționale. Aspectul care ar putea fi îmbunătățit se referă la mărirea numărului membrilor independenți în Comitetul național deoligarhizare, prin includerea Avocatului Poporului, reprezentanților uniunilor profesionale și reprezentanților organizațiilor societății civile”. Este concluzia experților Centrului de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC), care au analizat proiectul de lege elaborat de Ministerul Justiției.

Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) a prezentat public „Raportul anticorupție pentru anul 2022”, în care sunt reflectate principalele evoluții și noutăți din domeniul anticorupție care s-au produs pe parcursul anului trecut. La eveniment au fost prezenți reprezentanți ai autorităților din domeniul justiției și luptei cu corupția, ai partenerilor externi, ai societății civile și mass-mediei.

În contextul eforturilor de promovare și protecție a drepturilor omului, Oficiul Avocatului Poporului Moldova și Centrul de analiză și prevenire a corupției au convenit asupra unei noi serii de acțiuni comune de colaborare.

Legislația pentru protecția avertizorilor de integritate diferă de la o țară la alta. Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) a făcut o trecere în revistă a legilor de avertizare din întreaga lume, în baza informațiilor de pe portalul www.whistlelink.com. Anterior, am scris ce prevede Directiva UE privind protecția avertizorilor de integritate, ce legi au SUA, Australia, Canada, Marea Britanie sau Noua Zeelandă, dar și despre legislația din țările asiatice: Japonia, China, Hong Kong și Singapore. În acest articol vom menționa alte câteva țări, care nu sunt membre ale Uniunii Europene.

Legislația pentru protecția avertizorilor de integritate diferă de la o țară la alta. Portalul www.whistlelink.com a făcut o trecere în revistă a legilor de avertizare din întreaga lume. Anterior, am scris ce prevede Directiva UE privind protecția avertizorilor de integritate, dar și ce legi au SUA, Australia, Canada, Marea Britanie sau Noua Zeelandă. Vom continua cu legislația din țările asiatice: Japonia, China. Hong Kong și Singapore.

Legislația pentru protecția avertizorilor de integritate diferă de la o țară la alta. Multe state îi protejează pe cei care dezvăluie fărădelegi. Portalul www.whistlelink.com a făcut o trecere în revistă a legilor de avertizare din întreaga lume.

Comisia pre-vetting a anunțat că începe audierea candidaților non-judecători la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), înaintați de Parlament. Astfel, în perioada 1-7 martie 2023, cei opt candidați rămași în concurs, cu experiență profesională în domeniul dreptului sau în alt domeniu relevant, vor participa la interviu.

Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) a lansat Centrul de asistență a avertizorilor de integritate și a victimelor corupției.

Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) monitorizează...